Já to tak právě beru. Pokud se to zhorší, bude to z nejhoršího na trochu víc nejhorší.

Fister a Porcello prostě budou muset začít dávat víc K.

ja si ani nedovolim tvrdit, ze by tento podpis bol pre Tigers nevyhodny z hladiska produkcie, v mojich ociach tie ofenzivne vyhody jasne prevysuju defenzivne nevyhody...moj ciel bolo len poukazat na to ze nie je vsetko take perfektne ako sa zda a tento tah moze okrem obrovskych ofenzivnych pozitiv priniest i nejake defenzivne negativa...
ako Prince Fielder je 5 WAR hrac napriek vsetkym nedostatkom v obrane ci v baserunningu, takze jeho prinos v ofenzive je fakt brutalny
vylepsili tymto podpisom Tigers kvalitu a silu timu? Samozrejme
akurat za sumu, ktory by som ja v zivote neakceptoval...

Copak ta suma neodpovídá jeho kvalitám?

v mojich ociach, nikdy som neveril v tieto megakontrakty podpisane cez FA, jasne ked mas peniaze a nevadi ti ich vyhodit, tak nie je problem, akurat stale mam pocit ze by sa dalo 214 milionov investovat aj lepsie...osobne, nikdy som nebol za preplacanie FA v ziadnom sporte a veril som v zasady ako rozvijat vlastny talent, cez drafty alebo vlastne rozvojove treningove programy... a posledna vec v ktoru mam problem uverit, je posledna tretina zmluvy, v ktorej hrac bude uz len pritazou pre klub... verim proste v zasady, ktore pestuju Rays, Rangers... a hoci som sa naucil v MLB respektovat 15 milionove kontrakty ako normalnu vec, dajme tomu ze ked to ma 24 mega, tak sa s tym viem vysporiadat, ale u Fieldera mam pochybnosti o tom ze bude pritazou len tretinu kontraktu...povedal by som ze je solidna sanca ze to moze byt fielder na obtiaz 4 roky z 9 rocneho kontraktu... rovnako samozrejme pripustam ze je i sanca aby hral dobre 7 rokov, akurat mam obavy ze Tigers vzali na seba s tak velkou sumou investovanou do Fieldera prilis velke riziko...

Jenže když prostě nemáš (aktuálně) dostatečně kvalitní mládežnickej program, nemáš talenty a nemůžeš očekávat, že se ti do týmu dostanou hvězdy touhle cestou, co můžeš dělat? Jestliže vezmeš v úvahu, že jsi aktuálně tým, kterej je v rozmachu, daří se mu, dominuje divizi, má z toho vyšší zisky, rozšiřuje se mu fanouškovská základna, prodej suvenýrů, zvyšuje se návštěvnost i zájem médií?

Zastavíš se a budeš čekat 5 let na talenty, necháš divizi soupeřům, nebo investuješ do někoho, kdo ti teď pomůže v tom "boomu" a ještě víc ti zajistí tuhle finančně výhodnou pozici?

Mysli si co chceš, ale ty prachy za Fieldera se v dost velký části vrátí a co se nevrátí, to vrátí on výkonama.

chapem to ze Tigers sa chcu pohnut vpred, spravit nejaky utok na svetovu seriu atd, preto napr akceptujem ze sa chcu pustit do Cepedesa, a akceptujem ze sa i pustili do Fieldera...jeden z dovodov preco som si ja neprial radsej Fieldera do Texasu bolo, aby mu daniels nedal nejaku blaznivu zmluvu...zatial to ale vyzera tak ze Rangers ponukli 5, maximalne 6 rokov... este s tymi 6 by som mozno este dokazal zit, ale z mojej strany tvrdit teraz ze sa 9 rokov urcite oplati neprichadza rozumne, podla mna si v organizacii Tigers uvedomuju risk ktory vzali na svoje plecia, ocividne ich mozno ako problemy s Miggyho IBB ci prazdny minor alebo zranenie Martineza prinutili posunut hranicu akceptovatelneho risku dalej ako mali ostatne timy...

Podle mě jsou to všechny faktory dohromady.

Detroit je teď na vzestupu. Martinez byl jeden z hlavních důvodů, proč se loni dostal na tu úroveň nad ostatní týmy divize. Bez Martineze by mohl opět mít problémy s trapnýma týmama jako je Cle*eland.

Díky Princovi 1. udrží tenhle rok svojí pozici 2. dlouhodobě posílí.

A ano 3. výrazně si zvýšil payroll 4. bude mít 1-3 roky hráče, kterej bere prachy neodpovídající jeho kvalitě

Nicméně ty 1-3 roky jsou až za 7-9 let a pro Detroit je důležitý teď si udržet pozici. Za 7-9 let to bude jiná organizace, bude mít jiný hráče, bude o tom Fielderovi vědět a připraví se na to, aby se to s ním zvládlo. Ale na to, že letos se zraní Martinez, Detroit prostě připraven nebyl. Teď je a to je hlavní. Z pohledu Tigers to momentálně risk prostě není. Je to spíš nutnej krok k udržení se tam, kde chce být.

Bylo potřeba udělat něco, co zajistí, že si Fielder vybere Detroit. Bylo to 9 let? Tak mu dáme 9 let. Je lepší představa platit mu 9 let 23 mega, než 6 let 30 mega. Něčím prostě bylo nutný toho Fieldera zlákat. Koho by Detroit vzal, aby nahradil Martineze, když by mu utek Fielder? Cespedes je neznámá...

A že Detroit nemá minor + Miggy má slabší produkci, protože není zajištěnej? To jsou jen další + pro to rozhodnutí ho podepsat.

Já když se na to podívám z tohodle pohledu, tak si říkám, že bych na místě Dombrowskiho jednal stejně a že je to vlastně "jasný rozhodnutí".

rangers ponukali na 6 rokov podobne 23 mega.. nikto nehodlal vobec prekrocit 25 inak ... ako jedina vec ktora mi proste z toho vychadza je, ze Detroit musel asi najviac povolit....Rangers nic take nepotrebovali, i bez Fieldera sme schopny poprat sa o diviziu, Cubs su v rebuilde a 9 rokov pre nich nedava zmysel, ked fakt sa nepotrebuju teraz s nikym o nic bit, staci im pomaly rozvijat talenty...a este tu boli nejaky Nationals, ktory sa chystaju zautocit na diviziu...akurat ocividne neboli ochotny riskovat viac ako prinasa so sebou 7 rocny kontrakt...

No právě o to jde.

Nats a Rangers by mu dali 6 let a 23 mega.

Co teda Detroit moh dělat? Musel je nějak přebít, aby měl jistotu.

a) 6 let a 25+ mega
b) 9 let a 23 mega

Vybral si b) a já sem za to rád.

Chazy si toho myslí dost... reakce jako žádná? A já se tak snažil