ale tu samou pozici přece bude mít i ten co ligu vyhrál, když jednoho Prospecta zahodí, bude mít stejně 1.kolo... a bude na tom stejně jak všichni ostatí, všichni budou mít 1.kolo pokud zahodí 1 prospecta...

prostě mít tři TOP Prospecty a draftnou si další 2 v 1. a 2.kole opravdu pomůže jen tomu, kdo už ty silný Prospecty má... Zatímco kdo nemá ani Prospecta a všechny zahodil, dostane stejně jako ten co už má 3 TOp na Szenamu, Prospecty 2 z taktéž 1. a 2.kolo a pak další tři proti tomu šunty z 3,4, a 5.kolo...

kde je pak ta vyrovnanost, tohle žádná vyrovnanost nebude, těží na tom jen ten co už má dobrý Prospecty z minulého draftu

Tomu bych rozuměl, kdyby neplatilo, že slabší z předchozí sezóny budou mít v následujících letech lepší volby v draftu. Neboli v roce X bude ten nejslabší draftovat dřív -> vyšší šance, že právě on bude mít lepší prospecty -> vyšší šance, že si jich víc bude chtít nechat -> vyšší šance, že bude podle tvého návrhu v roce X+1 na draftu prospectů brát v pozdějších kolech, než ti silnější z pořadí předchozího/předchozích ročníků.

pokial nebudes v PO, mas na MiLB draft vyhodu par spotov pred tymi co PO hrali, a je mi opravdu jedno ci niekto trafil alebo netrafil prospecta...

vezmi si normalny MLB draft, dostava tam niekto kola naviac podla toho ci minuly rok draftol solidneho hraca? samozrejme ze nie, kto by si uz len dovolil uspech takto trestat...vyhoda je len v poradi v samotnych kolach a poctom penazi ktore mozu podla novych pravidiel na hracov pouzit...ale ziadne take rychlokvasne idiotiny co navrhujes ty nera

proto je třeba tomu rozumět tak, že prostě pokud si necháš tři, znamená to sílu hráčů jako z 1,2 a 3.kola dohromady. Ty hráči prostě jsou, jako bys je vzal v 1,2,3.kole... nikdo ti na draftu neutekl, ty už ty hráče máš a nikdo ti je nemůže vzít... to je dobrá jistota

Pokud ale bude to co prezentuje orli, je slovo vyrovnanost úplně mimo. A těžit na tom budou jen ti, co už něco mají a právě ty nejlepší to ještě víc posílí... protože už tu sílu mají a stále můžou jít do prvního kola s těma horšími a vybrat si stejný talent jako ti horší

Podle mě můj argument je výrazně pádnější, dál už se neposuneme. Rozhodne hlasování.

Já si osobně myslím, že daleko horší varianta, co se týče vyrovnanosti je, když někdo nabere 5 prospektů, z nichž 2 se rozhodne vytáhnout si do MLB, protože například zrovna draftnul Trouta a Jarrod Parker, což je zcela relevantní případ, který by se loni mohl stát a letos by bral opět první pick například Jamese Taillona (dejme tomu, že by se jednalo o hráče, kterého rok předtím nikdo nedraftoval), což je opět zcela relevantní případ, protože se draft picky budou odebírat zezadu, než varianta, kde si manažer draftne 3 burnouty, které se pak rozhodne nedržet a bude vybírat až ve třetím, čtvrtém a pátém kole, ve kterém už nebude moc šancí, aby se rehabilitoval. A proto budu hlasovat pro variantu B.

Už se to tu svým způsobem probíralo, ale stejně se zeptám.
1.a) Co se bude dít, když udělám výměnu nějakého prospekta na Yahoo a pak toho prospekta bude mít ten druhý tým na soupisce na Yahoo a ten hráč neodhází 50IP, protože byl na záskok v MLB na jeden start? Protože pak by ten druhý tým měl 6 prospektů.

2. Těma draft picky se myslí, keeper draft picky, vzhledem k tomu, že v jednom pravidle je napsané, že se prospekt draft picky netrejdují?
A je teda možné měnit prospekta za normálního MLB hráče na soupisce? Např. Bauer za Cano? Protože v závorce u toho pravidla je napsáno, že to platí jen na prospekty a draft picky.

Varianta A posiluje lepší týmy, což je "na palici"

Lepší tým (má 4 Prospecty) má totiž stejnou šanci v draftu, tedy být v 1.kole s týmy co nemá ani jednoho a všechny zahodil...

V součtu tedy lepší tým bude mít 5 TOP Prospectů (4 z lonska + 1. z prvního kola letos), zatímco tým co zahodil vše bude mít jednoho letos z 1.kola + 4, v porovnání s lepším týmem saláty v horším kole)


Důležitý je podle mě odlišit Prospect Draft od pořadí v Keeper League. Sílu by totiž měl určovat Prospect seznam,
- pokud si necháš všech 5 hráčů si nejlepší Prospect tým a nemáš nárok na draft
- pokud všech 5 zahodíš si nejslabší Prospect tým a draftuješ tak všech 5 kol
(takže třeba zahodíš 3 a 2 si necháš, máš nárok na 3 kola a to 3,4,5.kolo)

Pořadí Keeperu by mělo pouze rozhodovat o tom, pokud půjdou dva stejný týmy se stejným počtem Prospectů na seznamu proti sobě v jendom kolo, lepší pozici v tom první kole bude mít ten horší v Keeper league, v dalšim kole opačně...

To jsou dobrý připomínky. K tomu prvnímu bych problém neviděl, pokud se takovým trejdem příjemce dostane přes 5 chráněných prospectů, tak automaticky ztrácí právo na příslušného prospecta (případně si může vybrat jiného chráněného prospecta, kterého má na rosteru). Týká se to jen hráčů na rosteru, takže možnost zneužití není.

K tomu druhému se přiznám, že sám nevím a je to potřeba dořešit. Jen k otázce "A je teda možné měnit prospekta za normálního MLB hráče na soupisce? Např. Bauer za Cano?" bych řekl, že takhle přímo to prostě a jednoduše technicky možné není, ale strany trejdu by si to případně vyřešily ve formě chráněný prospect + nejslabší hráč na rosteru <-> normální hráč na rosteru.

Omíláš totéž, ale přitom ignoruješ fakt, že obecně bude platit tohle: ti celkově slabší budou mít v prospect draftu lepší volby -> teoreticky si budou moct vzít lepší prospecty a ty si nechat chráněné -> v dalších letech pak kvůli tomu přijdou o ty nejlepší volby v prospect draftu, ačkoliv jejich tým v lize bude ještě pořád patřit mezi ty slabší.