já chtěl být aspoň trošku spravedlivější , aby hráči z 1-6 na tom byli podobně a hráči z 7-12 taky

soukup: snaha orliho neni ani tak o tom drzat 5 hracov po 3-4 roky, snaha orliho je o tom, aby ten kto sa tak rozhodol, nebol brutalnym sposobom sankcionovany (vid B navrh, ktory proste nabada zbavit sa kazdorocne co najviac prospectov za cielom co najvacsej obmeny hracov)...

je nelogicke aby niekto nabral samozrejme 5 hracov co maju ETA 3-4 roky, ale ked si trebars naberie 2 takych hracov, tak to prekazat nebude, pretoze podla A varianty by tym obetoval ked tak 4. a 5. kolo, co je prijatelne, kdezto u B varianty, by co i len jeden taky hrac ho stal dalsie 4 roky 1. kolo a to by proste brutalne sankcionovalo...

ale právě je problém v tom, že 1-6 nepoznáš kdo byl nejhorší, můžeš to vypustit atd, takže tak jako tak se musí losovat. A prostě z losu mít vždy 1 kolo neni OK.

Proto by se mělo 1-6 losovat a točit v první šestce pořadí

Udělat pořadí toho draftu nebude problém a klidě se hlásim, že to udělám a vše rozepíšu

To je ale pěkná blbost, proč by se měl manager zbavovat hráčů jako Harper, Profar a Taillon, které nadraftoval, jen proto, aby si mohl znovu vybrat. Samozřejmě se ten manager těch hráčů zbavovat nebude a to co si napsal bude platit jen v minimu případů. A právě proto, by to mělo fungovat variantou B, aby existovala pojistka, že si tento manager další sezóny nenabere třeba Hamiltona.
Osobně si myslím, že jenom to, že se v dalších letech bude draftovat podle toho jak tým skončil v PO není dostatečná pojistka pro zajištění dostatečně vyrovnanosti ligy.

promluvil skutečný genius

Co na to říct, vyřčeno bylo dost, já už bych jen počkal na hlasování.

sorry ale toto je cista blbost, harper, profar a taillon by sli ako 1. 2. a 3. v prvom kole, ty proste budes mat 1 top prospect, 1 nejaky solidny co je do top 30, a potom budes mat mix 3 od top 30 do top 100 podla vlastnej volby, a co asi tak s tym spravis? ak sa ti nebude po roku pozdavat ani ten top prospect ( vid si trafil trebars Bauera), tak zahodis vsetko ostatne pokial si netrafil v tych dalsich prospectoch hraca co bude o rok top 10...

inak ako tu uz bolo poznamenane, vacsia diera je v tom, ze ani to ze mas samotneho Taillona = synonymum pre kvalitny pitching prospect, neznamena ze si vobec ziskal nejakeho super hraca pre keeper, to sa proste ukaze az za 2-3 roky ked bude v MLB, a ty mas byt proste trestany len za to ze je to kvalitny prospect, pritom absolutne este nie je jasne ci ten hrac vobec bude prinos pre tvoj tim? darmo trebars i niekto ma po 3 rokoch medzi prospectami Taillona, Teherana a Bauera, stalo to neznamena pre tim v keeperi absolutne nic pokial sa nepreukazu po 3 rokoch v MLB, a proste vy by ste uz za toto rovno chceli sankciovat, no povedzte mi fakt kde toto berie zmysel....

edit: preto chcem sakra aby sme to poradia na drafte urcovali podla PO a NePO, lebo tam sa uz sakra ukaze ci ti prospecty vam nejak pomohli zlepsit tim... nie to ze mate nejake lepsie prospecty podla baseball america, lebo vypoveda o hovne a je to strielanie v tme so sankciami podla odhadu ako dobry asi tak budu ti hraci co ste nadobudli za dalsie 3 roky...budicek prosim...a ukaz mi prosim nera kde je v tom genialita

pak jsou tedy asi všechny ranky Prospectů kokotiny... a nemá smysl je dělat a nemá smysl ani tento draft. Pokud je dle tebe každý Prospect stejný....

ranky prospectov su odhady, ktore sa s realitou zhoduju asi tak na 25 % trebars? vzdy je to len o tom ze cim je prospect vyssie v top 100 tym su jeho vyhliadky presadit sa v lige lepsie, ide o zasranu pravdepodobnost...

tebe asi ani nie je jasne ako vidim, ze je tazke predpovedat buducnost prospectov...top 10 prospect nezmanena ze na beton je to buduci all star, ale znamena to ze ma trebars 50 percent sancu stat sa nadpriemernym hracom...a podla vasho navrhu by sme za tieto pravdepodobnostne percenta isli sankcionovat... ja vravim, sankcionujme ked ti ten prospect v keeperi vazne pomohol = udrzal ta v PO, alebo ti pomohol v PO, potom proste dajme PO timu tahat az za timami co v PO neboli a aby teda mali lepsi vyber z pomedzi prospectov....

zacni mysliet sakra nera, posledny tvoj prispevok je dalsia trolovina...

poslední příspěvek je reakce na tvůj příspěvek před tím, tak si to prezentoval...a taková podle toho byla logika...

----

Ano čím je Prospect víš, tím má lepší procento, a proto by to vyšší procento prosadit se měl, mít slabší tým...

Ty tvoje sankce jsou vtipný... Protože prostě sankciovat lepšího hráče horším postavením draftu je správné...