Přátelé, vstupujeme do 12. sezóny našeho keeperu. Liga má začínat ve čtvrtek 31. března, ale kdo ví, jak to ve skutečnosti bude. Pokud chcete cokoliv prodiskutovat, shrňte to prosím stručně tady a to co nejdřív, ať případně můžeme hlasovat včas.

Důležité thready k sezóně 2022:
Pravidla: viewtopic.php?f=44&t=1374
Harmonogram: viewtopic.php?f=44&t=1375
Seznamy keeperů: viewtopic.php?f=44&t=1378
Seznamy keepovaných prospectů: viewtopic.php?f=44&t=1379
Seznam prospectů k draftu: viewtopic.php?f=44&t=1380
Seznam chráněných prospectů: viewtopic.php?f=44&t=1377

Za mě bude určitě potřeba prodiskutovat minimálně dvě věci:
1) Počet prospectů
2) Skórované kategorie
3) Ohtani Rule viz poznámka Rangera ze sezóny 2021

Ty prospekty jsme vloni zvyšovali z 5 na 7 z důvodu zrušené sezony v Minors, čili letos by mi přišlo logické to vrátit zpět na pět, tak jako to bylo vždy předtím. Co myslíte?

určitě ne, bylo by to nefér vůči někomu kdo počítal s tím že jich třeba 6 nebo 7 keepne. Pokud změna, tak k další sezoně, tedy 2023 nejdřív.

Tak já bych jen pro pořádek připomněl, o čem jsme tu vloni touhle dobou hlasovali:

Evidentně jsme to odhlasovali jen na jednu konkrétní sezonu, takže podle mě nikdo nemohl počítat s tím, že mu zůstane všech 7 prospektů i pro rok 2022. Navíc hlavní důvod té změny byla neodehraná sezona 2020 v Minors a chybějící data o hráčích, což v sezoně 2021 už žádný problém nebyl a MiLB se vrátila prakticky do normálu.

Je to pravda, počítá se s návratem na 5, takže tahle diskuze s tím úplně nesouvisí. Spíš jsem to chtěl otevřít znova z obecnýho hlediska, mně osobně se líbí spíš víc než míň prospectů, takže já bych byl pro to to už zpátky nevracet a zvýšit to permanentně. Ale to je jen můj názor a výzva k diskuzi, v pravidlech to oporu nemá.

1.) Já se v tuhle chvíli kloním k návratu na 5, ale ještě se nad tím zamyslím. Jaké má benefity 7 prospektů oproti 5? Já vidím malé negativum v tom, že se toho bude muset zase víc sledovat a bude hrozit i víc trestů v průběhu ligy.

2.) Máme konkrétní návrh úpravy kategorií? Já si myslím, že "L" už je opravdu absurdní přežitek a "W" se k tomu kvapem blíží. Nad "SV" visí otazník. Nahraďme aspoň "L" něčím smysluplnějším, klidně negativním, poměrovým nebo rozdílovým, aby zůstala podpořená taktika.

3.) Do Ohtani rule navrhuju jen pro lepší srozumitelnost přidat větu: "Pokud si některý GM přidá do týmu Ohtaniho - pálkaře, zatímco práva na Ohtaniho má jiný GM díky vlastnictví Ohtaniho - nadhazovače nebo naopak, uplatní se obdobně pravidlo Prospecti - 5."

Navrhuju posunout hamonogram - přinejmenším deadline pro stanovení keeperů a doplňovací draft, ale ideálně všechno. Nevidím důvod draftovat teď, když se začne nejdřív 1. května a spousta věcí se do tý doby změní, přinejmenším se tucty hráčů zraní.

Navrhoval bych v tuhle chvíli zapsat aktuální data + 4 týdny s tím, že pokud se začne po 1. květnu, tak se to ještě dál posune.

souhlas

Souhlas, není o čem. Všechny termíny posunuty o 4 týdny, dál se uvidí... V harmonogramu změněno.

Je potřeba to rozhýbat, času je málo a mělo by být ve všem jasno určitě před trade deadlinem, některý ty pravidlový změny můžou hrát velkou roli v přípravách a taktice. Prosím všechny o co nejrychlejší zapojení.

1) Osobně jsem obecně spíš pro směřování čím víc prospektů, tím líp, aspoň v nějaký rozumný míře, za což 7 určitě furt považuju. Neřek bych, že by loni bylo nějak speciálně víc problémů se sledováním a s nabíráním cizích prospektů, takže v tom potíž nevidím. A druhá věc je, že co jsem tak koukal, tak někteří mají v současnosti 6/7 legitimních prospektů, takže nutnost někoho dropovat mi přijde jako trošku nefér trest za to, že se dobře trefili prospekti. Ale na druhou stranu chápu, že se na to dá nahlížet i tak, že loni se odhlasovala změna jen na jednu sezonu, takže se tomu dala upravit taktika při výběru apod.

2) Za mě je upřímně největší potřeba nahradit SV. Dlouhodobě mě trápí, že tragickej closer má u nás pořád značnou hodnotu, zatímco elitní setup tolik ne, neodpovídá to realitě. Dokázal bych si mnohem radši místo toho představit SV+HLD nebo klidně i Net SV+HLD (ve zkratce to znamená, že se počítá rozdíl mezi SV+HLD a blowama). Co se týče W a L, nejsou to ideální statistiky, ale jak tak o tom teď přemýšlím a koukám na možnosti, asi bych se nakonec přikláněl k tomu oboje nechat. Ale nevím, jsem ochotnej si přečíst jiný názory a argumenty a přehodnotit to. Legitimní možnosti vidím v QS, K/BB Ratio nebo K/9 Ratio. Nic jinýho mě nezaujalo a asi mi smysl nedává.

3) Souhlas s Rangerem, tohle je asi jen formalita a nemusí se o ní snad ani hlasovat, přidáme do pravidel.