1) Osobně by se mi hodilo těch 6 nebo 7, ale zas na druhou stranu ta výjimka v pravidlech byla jen na rok, tak by mi správný přišel návrat na 5.

2) Než teď ve spěchu měnit kategorie, tak bych to nechal, jak to máme teď.

3) Souhlas

1) za mě bych klidně zůstal u varianty 7

2) líbí se mi mikyho návrh, ale určitě je to potřeba důkladně probrat, porozmyslet ty W a L , odhlasovat s tím že by to mohlo platit něco takového od příští sezóny.

3) souhlas

1) Mám trochu vnitřní dilema kvůli tomu, že jsme si odhlasovali navýšení prospektů jen na 1 sezonu, takže to mohlo mít vliv i na naše rozhodování v loňským prospect draftu (např. nabrat víc hráčů s ETA 2021 metodou pokus omyl). Co se tak dívám, tak aktuálně jenom čtyři manažeři mají víc než 5 prospectů a museli by redukovat počet, takže by profitovali z permanentního navýšení. Ale z dlouhodobýho hlediska jsem taky spíš pro vyšší počet prospektů, takže pokud se bude hlasovat o permanentním navýšení, nebudu proti.

2) Myslím, že není dobrej nápad skorovací statistiky nadhozu takhle narychlo měnit, určitě je to k diskuzi a ke změně od příští sezony. SV+HLD se nabízí už dlouhodobě (to by snad prošlo i letos), líbí se mi návrh net SV+HLD, ani jsem nevěděl, že je to fantasy statistika. W a L těžko říct, nahradit třeba W za QS je z deště pod okap.

3) Souhlas

1) Nemám vyhraněný názor. Připojím se k variantě 5 i 7, podle toho, jaký tu bude konsenzus.
2) Souhlasím s nahrazením SV za něco co bude zahrnovat i HLD. Za mě je z estetického hlediska hry lepší bojovat o nejlepší RP a ne nabírat borce s ERA 4,5 jen protože hážou v 9. směně.
Co se týče W a L, tak s nástupem openerů a délce průměrného startu kolem 5IP už to začínají být poměrně pofidérní statistiky. Nevidím ale úplně elegantní náhradu. QS je taky statistika na vymření, protože kdo ze starterů dneska hodí 6 směn? K/9 by znamenalo, že počítáme strikeouty dvakrát - kumulativně v K a podruhé v K/9, to není dobrá cesta. K/BB by bylo trochu lepší, ale pořád ne úplně top.
3) souhlas

1.) Já nakonec zůstávám u varianty 5 prospektů. Z mého hlediska převažuje negativum ve zkomplikování už tak komplexního prostředí. Seznamy prospektů o 40 % delší jsou prostě horší a myslím si, že 5 prospektů stačí víc než bohatě. Nevím, jestli to stojí za zmínku, možná je to jedno, ale draft prospektů se efektivně protáhne řádově na dvojnásobek.

2.) Net Saves and Holds - jsem určitě pro. Zároveň ale něco udělejme přinejmenším s L, protože to je suverénně ta nejhorší statistika. Strikeouts per Walk Ratio je i podle mě ta nejlepší volba, která bude nutit k taktice a zobrazí (ne)kvalitu nadhozu mnohem věrněji než L. Zároveň bych W nahradil Innings Pitched. Možná banální statistika, která je ale mnohem spravedlivější než W a zamezí extrémnímu taktizování. Nasazování slabých nadhazovačů bude pořád ničit ERA, WHIP, ale v mnohem větší a logičtější míře než L taky K/BB.
Takže SV => NSV+HLD
L => K/BB
W => IP

3.) Vlastně je to tak, jak píše Miky. Ani se o tom nemusí hlasovat, je to jen výklad existujícího pravidla.

jen ve zkratce

1) jsem pro zachovaní dohodnutého, tedy návrat k 5 prospektum a zůstat u toho, příjde mi to naprosto dostačujíci počet.

2) rozhodně jsem pro trochu rozhýbat sledované stats a to zejména SV a L, W bych nechal. možná by to chtělo vice probrat během sezony a připravit se na změnu.

3) tady na to jsem "expert" bohužel ja vypsal bych explicintné co za trest čeká = přesně jak to Ranger píše.

1) já jsem taky pro návrat na 5 prospektů v téhle sezoně, ale v budoucnu se klidně zvýšení na 6 nebo 7 nebráním

2) souhlasím s tím, že by bylo fajn nahradit L a SV něčím elgantnějším, klidně SV+Holds a místo L pak K/BB, nebo třeba i AVG against...

3) souhlas

kdo chtěl tak se vyjádřil, budeme hlasovat o nějaké změně?

Myslím, že na základě prozatímních reakcí to vypadá, že pro letošek vracíme prospekty na 5 a o změně jak v prospektech, tak ve skórování můžeme hlasovat s platností od příští sezony. Ohtaniho upravím v pravidlech rovnou, tam je to jasný.

Já souhlasím s Mikyho shrnutím. O prospektech asi můžeme klidně hlasovat hned, ale ohledně kategorií to asi ještě bude chtít nějakou diskusi, aby vyplynul jeden nebo třeba dva alternativní návrhy.